争锋石油，满足战略需求是中国首要利益

伊拉克8处石油天然气天开采权的首轮拍卖结果7月1日揭晓，中石油与英国石油公司（BP）获得伊拉克鲁迈拉油田的作业权。中国三大石油巨头在伊拉克首轮油田开采技术服务合同的竞标中，只有中石油成功中标，而中石油为此付出的代价就是接受过低的价格。而中石化和中海油均因伊拉克政府提出的报价太低而被迫撤标。（7月3日《每日经济新闻》）

自2005年中海油竞购美国尤科斯公司失败后，中资企业并购国外石油资源的步伐趋于迟缓，4年来几乎没有什么大宗的交易。然而，出人意料的是，在近期的十天内，中资企业在国际油气领域的大宗交易便连下三城，令国际石油产业界称奇：6月21日，中石油完成对新加坡石油公司45.51%股份收购；6月24日，中石化以72.4亿美元收购加拿大Addax石油公司；7月1日，中石油联手BP一举拿下伊拉克鲁迈拉油田的作业权。

不过，我国企业参与此次伊拉克油田竞购并不轻松，也引起业界对此次交易是否划算的质疑。伊拉克8处石油天然气天开采权让国际企业投标，吸引了31家外国企业投标，包括埃克森美孚、壳牌、BP、俄罗斯GazpromNeft，以及印度、韩国、印尼的亚洲财团和来自中国的中海油、中石油、中石化、中化国际4家公司。由于很多外国企业的叫价都高过伊方愿意提供的条件，最后，伊政府只批出一份合约，中石油和BP获得了这份合约。

中石油和BP中标的竞购方案计划是将鲁迈拉油田的产量由现在的每天110万桶，提升到每天280万桶，每超额生产一桶拿3.99美元的服务费，竞标时伊方砍到2美元成交，最终两家公司共同获得对鲁迈拉油田20年加5年的油田服务合同，在这个年限内，产量越高两家公司挣钱越多，但是与油价高低没有关系，收入大头在伊方。

每桶2美元报酬对任何一家石油公司而言，几乎都是无利润可言的。而对中石油这样一家石油企业而言，其20年开采权所或利润更小道可忽略不计。人们不禁会问，以获取国际石油资源为海外并购目标的中石油，在面对即无利可图，又不掌握石油归属权的前提下，在国际同行因报酬过低而纷纷弃拍的情况下，却毅然接受伊报价，原因何在?

英国《金融时报》日前在一篇评论中认为，虽然中石油和BP中标的合同不会带来高利润率，但这将扩大中石油和BP在中东的地盘。目前这两家公司在该地区的地盘小于其它竞争对手。对于BP的合作者中石油来说，开发鲁迈拉油田将提供一个机会，让中国保障石油供应，同时与一个关键石油国家发展关系。

确切地说，在国际油价由今年以来的最低36美元/桶回升至70美元/桶的情况下，伊拉克作为资源方和中石油作为中国企业对未来走势的看法会有分歧。在此类竞购的谈判中，哪怕一个小数点的变动，都要经过非常精密复杂的重新评估，因此，最终谁的砝码弱，谁就不得不先让步。相对而言，中石油的砝码更硬，也更能坚持，也充分体现出志在必得的信心。

作为全球仅次于美国的石油消费大国，中国50%的石油不得不依赖进口，这种尴尬的产业现状，已经达到了影响国家经济安全的程度，进军海外特别是石油资源丰富的中东地区是不得已而为之。对于中石油来说，这是值得付出的代价，开发鲁迈拉油田将提供一个机会，让中国保障石油供应，同时与一个关键石油国家发展关系，可对中石油未来的原油采购及油井开采起到积极作用。

与过去不同，目前，中东一些石油国家对于外国石油公司来本国开采石油，在收益分配上变得越来越苛刻，基本没钱可挣。然而，中国石油的强大需求和高额利润，使得中东石油国家垂涎三尺。中国是主要的原油消耗国，而且愿意为原油储量而把自身经济利益放在一边，对于资金匮乏的伊拉克政府真能与之相违吗？事实证明，在强大利润面前，中国的博弈就多了几分可能和胜算。

中石油这桩竞购交易还显示，该企业因为竞购成功后，今后将在石油丰富但却具有政治敏感性的伊拉克获得立足点。不过，有分析认为，中石油参与此次竞购只是牛刀小试。除了中石油外，中石化、中海油等中国企业的志向是在伊拉克、伊朗、沙特阿拉伯等中东地区拥有一定的石油份额，而不是一两个公司并购案而已。中国强大的石油战略需求决定中资企业必须这么做，虽然获得的经济利益可能不大，但对满足我国的石油战略需求却是划算的。